2008年 11月の日記タイトル
No. 879 [27日] ・目は球であることの認識(0)
No. 878 [26日] ・Processing1.0リリース(0)
No. 877 [22日] ・次なる世代へ(0)
No. 876 [15日] ・さくらインターネットサービス改定(0)
No. 875 [11日] ・Ｃについて(0)
No. 874 [10日] ・ネットワークデバイス故障(0)
No. 873 [ 9日] ・時も金なり(2)
No. 872 [ 8日] ・SleipnirでHotmailが見れない問題(0)
No. 871 [ 7日] ・なぜ午後は12時から始まるのか(0)
No. 870 [ 6日] ・自分アフィリエイト(0)
No. 869 [ 5日] ・リボンに見る思考汚染(0)
No. 868 [ 4日] ・第１回　みんなの山手線すごろく(2)

2008年 10月の日記タイトル
No. 867 [23日] ・ドラキュラ新作(0)
No. 866 [20日] ・秒給(0)
No. 865 [18日] ・価値の創造(0)
No. 864 [17日] ・オリジンベース(0)
No. 863 [16日] ・LifeGameはなお生きているか？(0)
No. 862 [15日] ・1%の継続(0)
No. 861 [14日] ・ひらひらメソッド(0)
No. 860 [13日] ・時の旅人(2)
No. 859 [12日] ・プログラマの理解(2)
No. 858 [11日] ・クイズ番組とその未来(0)
No. 857 [10日] ・廻りめくものたち(0)
No. 856 [ 2日] ・CEATEC Japan見物(0)

クイズ番組とその未来

4つの問題種

とある本より、問題の種類を得ることができました。
論理的に正解が1つ求まる『パズル』、常識的にはおかしい正解を持つ『パラドクス』、正解を１つに絞れない『ジレンマ』、出題者の考えるものが正解の『リドル』
（ちなみに私はパラドクスが好み。パズルは単純に好き。）

それぞれいいところがあるのだけど、最後のリドルだけは、他の３つとは極端に違う性質を持つと思います。
それは、正解を論理的に検証できない点。
他に３つは、『これこれこうだから、これが正解』と導けますが、リドルだけは『私はこう思うから、これが正解』が成り立ってしまいます。
かなり一般的にまで普及したイメージのみでリドルを作るならば、まだ推論が可能ですが（毎日たくさんの紙を食べる赤くて一本足の生き物なーに？）、結局は知っているか知らないか、に尽きてしまうのが困ったところ。
他に三つは、たとえ知らなくても、考えれば解ける可能性を秘めているのに、というわけです。

で、最近のクイズ番組（食事中に映っているものしか知らないけど）は、リドルが多いなー、と感じたので、今回のエントリーを書いてみました。
あと、やたら「常識クイズ」が多いのも気になるな～。「常識」という言葉がただの枕詞になってる気がします。

デジタル放送の未来

さて、これからのテレビ番組はどうなっていくのでしょうね（・－・）
せっかく双方向通信できるんだから、問題だけ出す番組があっても面白いと思います。ゲームみたいに視聴者のスピードで進むような、そんなもの。
それは、その番組に放送クール内にクリアする、時間・期間限定ゲームみたいになるのかなぁ。でも、そこにテレビのよさが加われば、ゲームとの差別化が図れるかもしれません。
テレビのよさ、って何だろう。有名人を使いやすいとか…？