2008年 10月の日記タイトル
No. 867 [23日] ・ドラキュラ新作(0)
No. 866 [20日] ・秒給(0)
No. 865 [18日] ・価値の創造(0)
No. 864 [17日] ・オリジンベース(0)
No. 863 [16日] ・LifeGameはなお生きているか？(0)
No. 862 [15日] ・1%の継続(0)
No. 861 [14日] ・ひらひらメソッド(0)
No. 860 [13日] ・時の旅人(2)
No. 859 [12日] ・プログラマの理解(2)
No. 858 [11日] ・クイズ番組とその未来(0)
No. 857 [10日] ・廻りめくものたち(0)
No. 856 [ 2日] ・CEATEC Japan見物(0)

2008年 9月の日記タイトル
No. 855 [27日] ・OpenGLリファレンス(0)
No. 854 [21日] ・カテゴリの分類(0)
No. 853 [16日] ・なんでも萌えってつければよいわけでは 【日】(0)
No. 852 [11日] ・初仕事 【日】(0)
No. 851 [ 7日] ・GoogleMap×フラクタル画像 【日・機・趣】(0)
No. 850 [ 2日] ・JavaScript 【日・機】(0)

クイズ番組とその未来

4つの問題種

とある本より、問題の種類を得ることができました。
論理的に正解が1つ求まる『パズル』、常識的にはおかしい正解を持つ『パラドクス』、正解を１つに絞れない『ジレンマ』、出題者の考えるものが正解の『リドル』
（ちなみに私はパラドクスが好み。パズルは単純に好き。）

それぞれいいところがあるのだけど、最後のリドルだけは、他の３つとは極端に違う性質を持つと思います。
それは、正解を論理的に検証できない点。
他に３つは、『これこれこうだから、これが正解』と導けますが、リドルだけは『私はこう思うから、これが正解』が成り立ってしまいます。
かなり一般的にまで普及したイメージのみでリドルを作るならば、まだ推論が可能ですが（毎日たくさんの紙を食べる赤くて一本足の生き物なーに？）、結局は知っているか知らないか、に尽きてしまうのが困ったところ。
他に三つは、たとえ知らなくても、考えれば解ける可能性を秘めているのに、というわけです。

で、最近のクイズ番組（食事中に映っているものしか知らないけど）は、リドルが多いなー、と感じたので、今回のエントリーを書いてみました。
あと、やたら「常識クイズ」が多いのも気になるな～。「常識」という言葉がただの枕詞になってる気がします。

デジタル放送の未来

さて、これからのテレビ番組はどうなっていくのでしょうね（・－・）
せっかく双方向通信できるんだから、問題だけ出す番組があっても面白いと思います。ゲームみたいに視聴者のスピードで進むような、そんなもの。
それは、その番組に放送クール内にクリアする、時間・期間限定ゲームみたいになるのかなぁ。でも、そこにテレビのよさが加われば、ゲームとの差別化が図れるかもしれません。
テレビのよさ、って何だろう。有名人を使いやすいとか…？