「哲学のおやつ　生きると死ぬ」読破

本名	哲学のおやつ　生きると死ぬ
シリーズ	哲学のおやつ
著者	ブリジット・ラベ ミシェル・ピュエシュ
訳者	高橋 啓
出版社	NHK出版

この本について

私なりの分類

子供向け哲学書

購入動機

BookOffをうろうろしていたらたまたま見つけたもの。
子供向けということで、内容がわかりやすく書かれており、よさそうと思って購入。

本を読んでの感想

動物を説明するときと、人間（の個人）を説明するときの違いが興味深かったです。
「人間は自分の人生をきりひらく」は、私の新しい価値観となりそうです。
そう、ほかの動物と違い、人間は自分で自分の人生を決定することができるんですね。

同時収録されている「知ってると知らない」は、知識はなんの役に立つのか、というベースから話を膨らませていくところが面白かったです。
動物の知っていることは、変わらない。しかし、人間の知っていることは変化していく。「生きると死ぬ」にも繋がっているテーマだと思います。

こんな人におすすめ

こどもが「何で生き物は死んじゃうの？」なんて聞いてくるようになった人に。
あるいは、その疑問をいまだに持ち続けている人に。
生きることに迷っている人に。
生と死は普遍的なテーマなので、とりあえず何か考えてみたいときの発火点に。

考察

問い1

さて、あなたは何故生きているの？

回答1

「生きているから生きている」である。
そう、なんと私は今、生きてしまっているのだ！
さっきまで生きていて、今もまさに生きている。この次の瞬間も生きているだろう。この連続が成り立っているから生きているのである。

具体的な理由などは無い。
気づいたときには生きていたのだから、そこに何故は存在しない。
気づいていない時は、生きていないか、もしくは幼すぎたり老いすぎている場合などの、脳が「何故」自体を考えることのできない状態。この2通りである。
前者の場合は、そもそも生きていないので答える必要は無い。後者の場合は考えることができないので、そもそも回答ができない。

問い2

さて、あなたは何のために生きているの？

回答2、そして新たな問い

強いて言えば、「何のために生きているのかを探すため」である。
まだ、それ以上のものは見出せていない。その点では、この回答はただの振出である。

「○○をするため」の○○が抽象であればあるほど、それはその人のミッションであるように思う。
具象は、「それを実現するために、△△する」の△△の部分に現れるべきだ。
具体的な目標△△は、達成することはできるが、抽象的な目標である○○は、永遠に達成することはできないから。
そういう○○でなければ、目的としてはふさわしくない。

アンパンマンマーチが1つのヒントであるだろうか。
「何のために生まれて」は上記のとおり、良いとしよう。
しかし、「何をして生きるのか」の「何」の部分は、自分で探さないといけない。
「何が君の幸せ」これは、上記○○のさらに上位に存在するようなものだろうか。自己実現の最上位は幸せになること？
そして、「何をして喜ぶのか」、さて、喜ぶのは誰だろうか？

結論

何のために生きているのかについて考えることが、「生きる」ということ。
答えが出る出ないは問題ではない。考えることが大事。
それに、答えが出てしまったら、それは答えではない。

別に「明日の夜ご飯何にしよう？」だって、立派に生きることを考えていること。もちろん、食料的な面ではなく、ね。